科學技術調查應用
 

    第一節  測謊技術

    一、測謊技術概述
    測謊技術興起于2O世紀初期，它是以生理學、醫學、心理學、機械學、電子學等有關原理和方法為基礎的一項綜合性的高新科學技術。測謊技術在國外應用范圍較廣泛，最早用于女人是否有不貞的測試，2O年代以后逐漸引入刑事司法領域被稱為刑事心理技術。

    測謊技術的主要載體為測謊儀,分為兩種形式:一種是多極性測謊器又稱多電圖儀；一種是語言分析儀,又稱聲析測謊器。二者的主要工作原理基本相同,都可用來檢測被訊人受訊時意識中所產生的心理活動過程的生理反應以檢驗其供述是否真實。其主要區別在于測謊器檢測時需要直接接觸人體,而語言分析儀不需在檢測時與人體接觸。根據生理學醫學原理,當人體的器官受到內外環境的各種刺激作用時,就會誘發情緒活動并伴發植物神經功能、軀體功能和內分泌方面的一系列生理變化。而植物性神經又可分為交感神經和副交感神經,生理反應是這兩者對立統一活動的結果。植物性神經主要是管理心跳、胃腸蠕功、血管張縮、腺體分泌等內臟活動的。在使用過程中,對審訊人提出的與調查有關的問題很容易引起他的內心刺激沖動。在受訊人答問時,如果說謊,他體內神經系統會產生有意識的或無意識的反應。其內部器官表現出有規律的變化,呼吸量增減和呼吸率變化,唾液、胃液等消化液減少,心跳加快或減慢,脈博和血壓發生變化,肌肉抖動超過標準值等生理學原理還表明，有意識的反映受大腦控制,而無意識的反映則不受大腦控制�；�于一系列的科學原理與方法,科學家們研制了一種綜合性檢測和顯示人體的心理壓力產生的瞬間生理變化的儀器。實驗證明,當人故意說謊時,會產生一定的心理壓力而這種心理壓力會引起一系列生理反應,而這些生理反應又不以人的主觀意志為轉移,只受人的植物神經系統控制,所以說謊者能夠欺騙自然人,但無法欺騙能檢測人的生理反應的科學儀器。這就是測謊儀的主要科學依據。

      二、測謊儀的工作原理
    多極性測謊器。又稱多電圖儀,于2O世紀初首先在美國投入使用,目前所使用的測謊器有3個組成部分或波道,即呼吸描記器,它主要用于記錄呼吸的速度和深度；心動捕記器,它主要用于記錄脈搏速度、頻率和血壓的變化；電流描記器,記錄皮膚對電流的靈敏度和皮膚電阻的變化。這些生理反應與心理活動的聯系是有科學根據的。測謊的主要原理是根據人進行欺騙活動時體內出現的諸如血原升高、呼吸加速、汗腺活功增強等系列生理變化,運用多極性的氣動機械記錄儀器畫出血壓、脈博、呼吸變化曲線。也就是用測謊器的人體接觸器來記錄血壓、脈搏和出汗情況。測量時先把彈性呼吸記錄管圍繞在被測驗者胸部或放置其腹部上，當被檢測人呼吸發生變化而引起氣動管變化傳到儀器之上即畫出呼吸曲線。將血壓／脈搏套纏置被檢測人胳搏上，對扎緊的血壓套充氣它隨著被檢測人脈搏跳動成正比例地擴張和收縮，由另一支筆畫出血壓／脈博曲線。將電極接附在被檢測人手掌或手指上記錄電極反映，根據皮膚電流反射反映手指汗毛孔的活動變化，即接觸到被檢測人手上的電極把其心理痙攣所引起的皮膚反射的抖動傳到GSR筆上，畫出GSR曲線。但人體接觸器通常不記錄肌肉的壓力和運動，這種記錄是靠綁在被檢測人坐椅上的膨脹電極來完成。測驗人員將測試到的各種曲線圖同正常的標準值相比對，以判斷被檢測人是否說謊。這種檢測試驗實際是一個診斷過程，要求使用高級精密的專業儀器設備和具有合格的高級測驗人員。測謊技術充分地利用人的生理反應受人的植物神經系統控制而非人的主觀意志所能制約的原理，故測謊器實質是記錄被檢測人某些生理反應的儀器，它不僅用于測謊，而且可以用于測真。多極測謊器測謊的程序是，測謊人員預先向被測試人解釋測驗的性質和目的；爾后的測試涉及3種類型的問題：相關性問題是指有關那些正在調查的問題；控制性問題是指與調查沒有直接關系的問題，但雖然這類問題不是正規的問題，但與相關性問題卻有著相類似性的性質；無關問題是指與調查的問題無關。

    測謊時將訊問中獲得的相關性生理反應記錄，與獲得的控制性問題的生理反應記錄作反應對比。而無關性問題則是用來在測驗中安定被測驗人情緒的。以這樣3類問題為l組，完整的測謊試驗提問至少需要3組以上的類似問題。提問的間隔是15秒至20秒之間。整個測驗將持續大約l小時。因為在測驗前所有要問的問題都簡要地告訴了被測驗人，所以被認為測謊結果與被測人是否緊張沒有關聯。一般認為：如果被測驗人正在說謊，他就會對控制性問題反應較大。

    語言分析儀是一種聲析型的測謊器，它運用電子學方法提取語音中的次聲波用以測驗是否說謊，亦稱聲析型測謊器。語言分析儀的功用與多極性測謊器相同，故通常將二者合稱為測謊儀。
     

    不過，語言分析儀是20世紀70年代才發明的后起之秀，與多極性測謊器相比，它操作更簡便、使用更靈活，測驗時無需與被測者的人體接觸。語言分析儀是用來測驗并記錄反應在不可聞聲音的變化中的心理壓力，這些差別是入耳聽不到的�？茖W實驗證明：人在說謊時，由于感到為難而引起語言中亞聲頻顫抖，即是人聲音中的由肌肉微顫現象產生的次聲波。這種次聲波的亞聲頻顫抖與心理壓力反應有關，而與人的年齡、性別、語種無關。語言分析儀的原理就是用電子學的方法，把語音中的亞聲頻顫抖提取出來，記錄附著在被檢測者聲音中的由肌肉微顫造成的次聲波變化情況，從而測定被測試人是否說謊。在使用方法上與被檢測者沒有任何身體接觸，測驗人員既可以事先用磁帶錄音，然后把磁帶饋人儀器，也可以通過電話把錄音送到儀器中。當面檢測時，一般將被測者安坐在測謊室的普通靠背椅上，再在他身上佩帶一個話筒，由話筒將被檢測者的聲音接受下來，再轉換成音頻電流輸送到分析系統，經過解析其中的次聲波成分之后，便可用數據或圖像等形式表現出來。測謊程序如同多極性測謊器的測試程序一樣，在使用語言分析儀檢測前應設計幾組用于測驗的問題，每組問題中應摻雜三種類型，即除相關性問題和無關問題外，還要特別注意設計好控制性問題，這是與要調查的問題無直接關系但有相似性質的問題，有些人對于一切與犯罪或違法有關的問題都會表現出近似于說謊的生理反應，還有些人對于說謊的生理反應非常微小，控制性問題有利于識別這兩種特殊體質的人。測驗中將三種類型的問題穿插進行、交替提問，以利于比對鑒別。語言分析儀一樣要求測驗人員具備高標準的素質、訓練和經驗，應掌握生理學、心理學、法律學、犯罪學、偵查學、機械學、電子學等方面的基礎知識，并應了解生理變態和心理變態對測謊的影響。

    三、測謊技術的應用爭議
    測謊技術在國外的刑事司法中主要作為一種偵查輔助手段。1921年，美國加利福尼亞州伯克利市警察局在調查案件中率先應用多極性測謊器，后來該州法院將測試結果采納為法庭證據。但也有法院反對使用測謊器，測試結果能否作為刑事證據，1923年哥倫比亞特區巡回法院在審理弗賴伊訴合眾國一案時首先對測謊技術在刑事司法中應用進行研究，該法院認為：這種測謊試驗在生理學和心理學專家中末獲得符合標準的科學認同，因此法院無法接受這種專家證據。明尼蘇達大學的精神病學和心理學教授戴維。萊肯說：測謊器所能提供的僅僅是測驗本身可能引起的表面的心情激動和情緒不安，這同主持測驗的人要想得到的結果幾乎毫不相干，熟練的詢問人員可以利用這種機器使人招供，但準確率僅為65％。哈佛大學法學教授艾倫·德肖維茨說：測謊器在某些情況下是有效的調查工具，但不是判斷真偽的工具。所以，盡管警方對測謊試驗的信任程序不斷增長，但許多法院認為這種證據仍存在著司法障礙。然而，測謊結論也與其它許多證據標準一樣，從開始被完全否定逐步轉向為有條件地肯定，該條件主要是兩個認可證據的組織之間簽訂協議。很多法院認為這種協議應有一系列保證條款，如應有被告和他的律師簽字；如測驗人員不稱職和試驗條件惡劣審判法院可以拒絕接受測謊證據；可以就測驗條件、測驗人員的培訓情況、可能出現的技術錯誤等有關問題詢問測驗人員；可建議法官幫助確定證據價值等。如果被告與政府簽有協議并遵循其保證條款的測謊證據，法院認為—般可以采納，如1962年亞利桑那州最高法院在審理合眾國訴瓦爾德斯一案中，裁定測謊作為一種檢驗可接納。1972年新澤西州最高法院在審理麥克迪維特非法闖入案中，針對被告、受害人均因審判法院承認被告與州政府適用協議的測謊試驗而要求中訴指出：測謊試驗在刑事案件中發展到如此的可信度的以致被告和聯邦州政府均可適用協議的規定，并要求被告申請進行測謊試驗。該協議是有效的。測謊工具在警方、執法部門和私人偵探機構得到越來越廣泛的使用，測謊試驗將毫無疑問地成為一種科學工具。

    事實上，美國自從1921年加利福尼亞州伯克利警察局首次運用測謊器進行案件調查以來，各地的警察機構已普遍把測謊器作為犯罪調查的輔助手段，至少已有22個州法院明確規定可以把測謊器測試結論作為證據。測謊器領域首席權威約翰·E·雷特在法院主持的有關測謊器可靠與否的聽證會上作證說：對35000個人的測試鑒定及測試監督表明，有經驗的測試監定員的測試準確率超過91％。美國的測謊器協會通過調查表明，測試準確率在87％至96％之間。測謊器作為一種科學的偵查手段，它所獲取的證據之所以長期以來在美國的法院難以普遍應用更難以在歐洲大陸各國被采納，是因為對測謊器記錄的生理反應的解釋尚未找到確切的科學說明。我國對此也有兩種不同的觀點：有人認為即使是無罪的人，如用測謊器進行測試生理上也可能出現異�，F象；一個狡猾老練的慣犯和一個年青的初犯，在同樣條件下用測謊器測試，其生理變化可能大不相同。尤其是受過反審訊特殊訓練者，即使說謊其生理上也可能無異常表現。因此，使用測謊器審查被嫌疑人的供述，其可靠性是值得懷疑的。也有認為盡管測謊技術還存在不完善和有待進一步強化其準確性、可靠性的大量復雜的科學技術問題，但應當承認測謊技術已發展到了相當的水平，更重要的是它順應了將科技成果轉化為法制手段的歷史大趨勢，絕不能輕易否定它。尤其是在以科技競爭為核心的社會突變時期和信息社會，現代化的高新科技廣泛地滲透于社會生活各個領域包括司法領域，成為推動社會發展進步的決定性力量。在這種歷史發展的大趨勢下，應當堅信在不久的將來包括測謊技術在內的各種科學技術證據、通過儀器獲得的專家證據的飛速發展，將日益接近和實現其精確的可靠性；與此同時，法定的偵查手段和刑事訴訟證據也必將隨著社會發展客觀實際的變化而實現其科技化和專業化。因此，測謊技術的未來是大有前途的。

    語言分析儀的應用也有爭議。它在發達國家廣泛應用于法律實施、情報收集和商業活動等。在司法活動中不僅用于當場檢測被訊問人陳述口供的真偽，還可以在審訊之后秘密地使用它對被審訊人口供的錄音進行檢測。美國生產的“MK——2”型語言分析儀可以接受任何標準盒式錄音，可以與電話連接，用以對任何形式的說話和口頭審查進行分析，在刑事司法中常用于對口供的分析、審查和判斷。我國曾從試驗的角度引進“MK——2”型語言分析儀，經過—定數量的測試分析，發現其確有一定的科學性。1991年我國自行研究制造的PG一l型心理測試系統投入偵案，排除無辜準確率達100％，認定準確率達98％。但是，由于我國法律對應用測謊技術未予明確規定，近年來雖有測謊技術應用于個案的報道，但尚未在司法活動中普遍應用。

    第二節  聲紋技術

    一、聲紋技術概念
    聲紋技術是指根據聲紋分析、聲音再生、聲紋描繪、儲存、管理、查對等科學原理運用聲譜儀進行認定人身異同的科學鑒定技術。人的聲紋是千差萬別具有各自的特性。聲紋經過反復比較，從眾多的人中可以辨別出特定人的聲音。聲紋的研究始于二戰美國人提出的“聲紋”概念,利用對聲音頻譜的分析來了解敵軍的軍事情報,后來逐步發展成為進行同一認定鑒定方法的刑事科學技術。

    二、聲紋工作原理
    勞倫斯·G·克斯塔根據每個人學習說話的程序和發出聲音的生理方式所創立的聲紋唯一性的理論認為：聲音的唯一性是基于說話的機制。根據聲學原理，人的鼻腔、口腔和咽組成的聲腔起到共鳴器的作用，任何兩個人都不可能具有排列關系和大小完全相同的聲腔。面人的唇、齒、舌、軟舌、頜肌等發音器官通過熟練地使用發出可以彼人聽懂的言語，而每個人學會說話的方式也不完全相同，也就是說沒有兩個人會以完全同樣的方式使用他的發音器官并產生完全相同的應用形態。由于人的聲腔與發音器官形成了人的聲音特定性聲帶外觀，所以根據聲腔大小和排列關系的各自不同,以及發音器官應用形態的相異性與發音器官結構的異性相組合來，判斷聲音的個性特征、作出肯定和準確的鑒定結論成為可能。

    根據聲學研究原理，人的聲音是一種復雜的振動波。聲譜儀的主要工作原理是：首先由聲音攝譜儀錄下人的聲音，通過聲音頻率分析濾波器對聲波進行分析處理。換算成以頻率為y軸、時間為x軸的直線坐標，再用等高線型分析法對坐標數據進行二次處理，形成附有數量方程的幾何圖形。復雜的聲音就這樣被變成具有嚴格對等關系的數學模型，互相之間可以進行細致、精確的比較。任何兩個人的聲紋方程總有某些差別，每個人與他人的聲音不會完全相同，即使在同一環境中長大的雙胞胎，其父母都無法區別他們的聲音，但在聲譜圖上仍可看出二者微小的差別。聲譜儀就是通過上述工作原理，將—個人講話的聲音輸入聲譜儀進行分析，并自動描畫出在不同頻率范圍內聲音強度的分布曲線。所謂聲紋實質就是這種聲音曲線圖，也叫聲譜。

    三、聲紋鑒定技術
    進行聲紋鑒定，需要運用為分析聲紋鑒定而設計研制的聲譜儀，亦稱攝譜儀。它是一種能產生人類說話圖案的電磁儀器,能“讀出”記錄在一卷磁帶上說話樣本的頻率。它是在20世紀40年代初由貝爾實驗室的工作人員發明的,克斯塔根據在聲腔按發音器官發音的熟練程度分類基礎上的聲紋鑒定理論的要求，為分析聲紋鑒定而設計研制改裝了聲譜儀，用以將嫌疑人樣本與可疑聲音進行比對研究，這就是克斯塔聲紋技術。

    最早使用的聲譜儀有兩種：一種是根據音量、時間間隔顯示出聲音的共振線的線性聲譜儀，可用于對已知和與未知聲音樣本的比對觀察。另一種是測量音量、頻率和時間的級能的等場強聲譜儀，可與計算機聲紋分類并網，因其外形像地形圖或指紋的箕形紋，故將這種圖形叫做“聲紋”。1962年，克斯塔確證了五萬多次聲紋鑒定試驗的準確率超過99％。經研究證明：因每個人的發音器官總有些差異，各自在學習語言時所養成的語言習慣又各有特點。每個人從十幾歲發音變聲后直到五、六十歲其聲音特征基本保持不變。據專家的綜合考察結論，人的聲紋有80多個特征，它可用于識別案件中的錄音資料同犯罪嫌疑人的話音是否同一，故刑事技術專家稱其為第二指紋。

    四、聲紋技術的應用
    聲紋技術是通過對人的聲音進行深入研究后發明創造出的一種人身同一認定的科技鑒定方法。聲紋技術的研究最初始于二戰期間的軍事目的，隨著電子技術的發展，貝爾實驗室的克斯塔在1962年該項技術研究獲得了突破性進展，1965年美國聯邦調查局采納聲紋鑒定技術用于偵查活動，隨后日本也在偵查活動中應用。在涉及錄音通信或電話威脅的案件，如電話恐嚇、以炸彈要挾、勒索贖金、企圖敲詐等錄音案件中，調查人員可以要求對該聲音與特定嫌疑人的聲音進行比對，確定是否同一。聲紋技術就是作為—種認定人身異同的方法，通過科學儀器進行個體識別，分析犯罪現場留下的人的聲音認定特定的人，為調查破案提供可靠的證據。20世紀70年代聲紋鑒定作為一種嘗試應用于刑事偵查收到了意想不到的成功。

    然而，聲紋鑒定技術的司法應用仍處于試驗階段。美、日等國的諸多法院只把聲紋鑒定結果作為次等效力的法律證據，不能作為審判的主要依據，1971年＜法庭科學雜志＞第16期發表亨尼西與克拉倫斯·羅米格的關于“聲音、言語、語音和聲紋鑒定”的文章，他們認為聲紋技術的開拓者克斯塔關于語音不變的理論并非完全正確。此文引起了廣泛的探討，此前也有專家認為聲紋技術試驗無法達到克斯塔聲稱的精確程度。誠然，任何一門新的科學技術應用于社會實踐，都要經歷一個試驗、修改和逐步完善的漫長過程。人們對于科學技術也總是不認識到逐步認識，由否定到逐漸轉向肯定。聲紋鑒定技術應用的爭論，更引起了廣泛深入的研究。密執安大學聲頻研究室曾對35000名接受試驗者進行聲紋鑒別，成功率為97％，失誤的3％既有技術原因也有理論原因。據其他國家的使用情況證明，運用聲紋鑒定方法審查判斷錄音資料所得出結論準確率可達80％以上�，F在，美國的法院基本上都承認聲紋證據，科學界也很少全部否決該技術。聲紋技術發展到今天，其功能得以更廣泛的發揮。例如，將磁帶放入播放設備進行慢速播放，將錄像資料通過放大慢播，反復聽看分析可以檢查音像帶中是否被偽造、冊改、播入、剪輯或模仿。還可以采用精密度極大的高分辨儀鑒別圖像，用音索分析儀鑒別錄音，發現問題和排除矛盾，從而達到人像同一、人音同—。隨著激光光源的開發利用，人們采用激光光學過濾系統來檢驗人的聲音波譜圖，從而向著更加客觀真實的方向把檢測工作向前推進了一大步。美國、日本、德國、前蘇聯等國家的偵查機關將犯罪分子和嫌疑人、不穩定分子的聲音像提取指紋一樣地錄制下來，用聲譜儀逐人進行頻譜分析編成程序貯入電腦，如遇有錄音資料案件發生，便直接輸入提取聲音的程序語言，電腦即自動與儲存的語言檔案進行對比并輸出其認定結論。

    第三節  計算機技術

    一、計算機技術概述
    電子計算機具有數值和邏輯運算的功能。它能通過對輸入數據進行指定的數值運算和邏輯運算解決各種問題，也能通過對信息加工解決數據處理問題。它與一定機電設備結合能對生產過程實施控制,現代電子計算機的記憶、推理學習等功能類似于人腦，故又稱為電腦；又因為20世紀70年代初微型電子計算機的誕生，為微機。電子計算機的誕生是人類社會智能革命的主要標志，它的發展之迅速、普及之廣泛，是其它技術領域無可比擬的�？傊�，當代計算機是具有儲存、檢索、處理資料、編制程序等功能的電子裝置，是可以進行數值運算、邏輯運算和推理判斷的信息加工工具，是人腦的延伸。當代計算機文化是人類的第二文化。

    二、計算機技術的調查應用
    西方國家一般在20世紀60年代末就應用計算機技術于法律實踐。1972年前西德籌建了國家規模的警察信息系統，供警察在追查搜索工作中使用。1980年瑞典司法專員的辦公署內便裝備了多功能的計算機，從它的電視屏上能夠看到由中心站傳來的情報，如果要知道某人過去作過什么案，受到何種處罰，同伙是誰，一按電鈕，有關該人的詳細資料就會立刻顯示在電視屏幕上。1967年美國全國犯罪信息中心開始為全國各地執法部門服務。它通過電腦為這些部門提供全國各地有關犯罪和罪犯的信息索引，提供有關被盜證券、汽車、財物等有系別號數的東西，和一切聯邦逃犯及各州重要的通緝犯的信息，1971年又增加了罪犯的歷史檔案，它不僅用于警察部門，且為檢察官、法官和矯正官員所樂于采用。綜觀電子計算機技術在世界各國調查實踐中的應用，大體表現在以下方面：

    (一)調查資料的超級檔案庫
    當代各國電子計算機存儲的與調查工作有關的信息資料，主要是國家計算機檔案中心和與之相聯系的各分支系統，其中有關社會治安、司法審判與判例；大案要案的現場、作案手段、偵查通緝在逃案犯的基本情況；有前科或有劣跡的人或重點掌握對象的指紋、血型、年齡、職業、籍貫、簡歷、體貌特征、作案手段、前科罪名等等信息資料集中于大型存儲器內，供辦案人員進行檢索使用。還有一些專門化的自成一體信息資料系統，如意大利反黑手黨檢察總局的偵查信息資料中心庫與全國26個反黑手黨檢察局的信息資料庫相互聯網，自成網絡體系，為及時有效偵破黑手黨犯罪案件發揮極為重要的作用。運用電子計算機的檢索功能，可以把現場提取的指紋、毛發、血跡、唾液、鞋印同存儲資料進行檢索比對，進行相似于鑒定人鑒定痕跡物證的同一認定；還可隨時從存儲資料中查找出某案件當事人的檔案材料及犯罪嫌疑人、刑事被告人的刑事檔案。這種現代化科學技術手段，自行分類儲存，自動從千百萬份備用材料中檢索選擇客觀結果，不代表任何人的主觀意志。檔案資料有的還包括國際、國內、政黨、社會團體、知名人士、重要設施、新聞事件等涉及國家安危的政治、經濟、外交、軍事、文化、科技等方面的情報。還包括重要人物、重點掌握對象及有前科有劣跡人員的檔案材料。關于個人的刑事檔案，有姓名、曾用名、化名、綽號、乳名、代號等；還有該人出生地點、出生日期、家庭情況、居住地址、電話號碼、本人照片、講話錄音、發表文章、出版作品等情況；還記錄有本人的社會關系、親戚朋友、性格愛好、受教育情況、技術特長；體貌特征、十指指紋、血型、病史；受過何種處分、處罰；實施過什么犯罪、手段特征、被發現過程、認罪態度、處罰結論、服刑結果以及就業、守法情況等等。美國聯邦調查局的緊急協調中心和犯罪信息中心，都是對付重大刑事犯罪的主要機構，主要職能是處置國家機要，即危及國家利益和安全的刑事案件，如劫持飛機、搶劫銀行和危及總統安全的重大犯罪活動。在這個中心的指揮室里，安裝有聯邦調查局設在全國的59個區域性辦公室進行聯系的通信設備和電視監視系統。犯罪信息中心是一個選擇犯罪典型案件，搜集罪犯歷史，記錄失蹤人員信息的機構，配備有龐大的電子計算機網絡，在全國有1．7萬個分支機構，安裝了2．4萬臺終端機，共儲存了1600萬件檔案，每天檢索42萬件，僅指紋檔案就收集了10．7億枚。它再和各州市的檔案部門建立起聯檢系統，在需要查找某一材料時，只要在該國任何地方的終端機上一按電鈕，幾分鐘乃至幾秒鐘內，就會在熒光屏上顯示出明顯的答案。美國芝加哥警方用計算機每天、每星期都發布犯罪案件情況報告，使特遣隊能很快追捕到盜竊犯，不給他們以喘息時間。1961年芝加哥創建了警察計算機中心，作為整個警察局精簡改革的一部分。到1965年止，計算機在全市95％的偵查工作中發揮了作用。同年，雖然全國犯罪率螺旋上升13％，而芝加哥的一般犯罪率卻下降了12％，重大犯罪率下降了17％。

    (二)為調查鑒別物證提供特殊效用
    世界各國在調查取證中，大都采用計算機技術對現場提取的血跡、精斑、毛發、體液、痕跡、兇器等物證進行科學技術鑒定。這些鑒定所采用的高靈敏度、高分辨率的精密分析儀器的檢測裝置、數據收集和分析處理都是電子計算機技術來實現的。當代高精度化驗分析儀器都引入了電子計算機理機，將物證鑒定的電腦化進程向更高的水平推進了一大步。1985年美國的佛多里達州發生轟動一時的強奸兇殺案。兩名20歲的少女慘遭歹徒強奸后被殺害和肢解，并將尸體拋到了郊外的樹林里。案發后，警方采取現代化的偵查手段，在眾多的嫌疑人當中，發現一個叫邦迪的人，身上留有一個不甚明顯的齒痕。齒科專家將此拍下，并用計算機進行光學增強處理后，照片上便顯現出帶有凹口的齒痕，而此痕跡正好與死者門齒的咬痕相吻合。這是受害者在與歹徒博斗中用牙齒咬傷罪犯的唯一證據，在事實面前，罪犯不得不認罪服法。

    (三)為調查進行紋痕鑒定
    電子計算機技術不僅使古老傳統的指紋鑒定增強了新的活力，而且開創了聲紋鑒定的奇跡，進而又促成了唇紋、鼻紋、足紋、掌紋、眼紋、耳紋等人的生理特征中的紋痕鑒定新技術的發展。隨著刑事科學技術日益向縱深發展，科學專家們又借助計算機技術相繼發現人的唇、鼻、耳、眼、足、掌等處的紋痕也是因人而異、各具特征、互不相同、長期不變，故都可以作為調查取證的對象。如眼紋就是人的視網膜中網線結構均有各自的特點，如果對現場取得的照片、特別是對紅外熱像中的人物視網膜進行分析，可據以破案。據美國《新聞周刊》1984年10月29日報道，美國科學家發明了一項“眼紋”鑒別新技術。這項資料首先是用雙筒攝像機對每個人進行視網膜圖像的拍攝，經信號處理后，存入鑒別儀的存儲器里。當需要進入保密區的人，只要對著眼紋鑒別儀看一下，該儀器便以低密度的紅外線光束對視網膜進行掃描，然后再與存儲信息對照，1．5秒后就可以顯示出鑒別結果。據實驗證明，這種眼紋鑒別法準確度高于指紋法，最適用于保密單位對進出人員的控制管理，如果眼紋鑒別認為不是本部門的人，自然不給開門放行或由管理人員進行其他方面的審查。當代各國警察機關所使用的指紋鑒定系統通常有兩種：一是用于審查被捕嫌疑犯的身份及其犯罪經歷，以確定是慣犯還是初犯的按擦指紋鑒別系統；二是用于從作案現場取得的遺留指紋來判斷作案的人，為破案和搜捕案犯提供依據的指紋識別系統。運用電子計算機鑒別指紋，首先要把掌握的罪犯指紋卡，按照上述分類方法尋求出每個指紋能夠區別于其他指紋的特征點特征值。世界各國已廣泛運用電子計算機檢索指紋。曾有人搶劫了一家商店，經理在每夜例行的衛生打掃時，曾擦拭了柜臺上面的玻璃，調查人員來到現場時，發現玻璃上許多新指紋已模糊不清了，其中只有一個指紋特別清楚，以前這種案件一般會成為無法偵破的懸案，因為要找到和它相同的指紋，得占用許多工作人員多年的時間翻閱檔案，但是罪證鑒別處經把這個指紋印送進計算機很快就在磁帶上找到完全相同的指紋，并打印出案犯的姓名和住址，警察據此趕到他的住處，發現房里亂七八糟堆著許多從商店里偷來的東，當他去販賣一臺偷來的電視機時，被當場抓獲。日本電氣公司研制出一種高速計算機指紋分析機，它能在瞬間找出嫌疑犯。首先通過指紋掃描器的記錄裝置自動辨認指紋，不到三分鐘，掃描器就能分析并記載下每一個箕型斗型弓型指紋與別人不同的特征，然后再把得出的資料輸入檢驗器，這個儀器安裝有高分辨能力的彩色圖像屏幕，操作者利用檢驗器和廣泛的電腦資料糾正模糊不清和失真的指紋圖像，并用推斷的方法，把片斷的指紋擴大成一個完整的指紋，制作出來的指紋圖像儲存在光學片子上，在比較指紋時將小片子放進一個由微型操作機操作的分析系統，馬上就可以在終端機上顯示檢索結果。日本把這種識別檢索設備運用到調查實踐，偵破了許多疑難案件。

    (四)協助調查和充任偵探
    電子計算機不僅是調查人員最得力的助手，而且還能由其直接充當偵探，成為執行某些特定偵查任務的“機器人刑警”。如1973年波士頓近郊發現一個年輕姑娘和一個男人被害死在一輛停放著的小汽車里，警察人員從車上沒有找到任何線索，路人告知，曾看見一輛汽車在這對被害情侶的車旁停留過，據敘述估計這輛車是1950年或1951年型的施沃羅雷牌汽車。如果用人工從檔案中查找舊式的施沃羅雷汽車的主人是一項無法完成的艱巨任務，因為登記的汽車有二百萬輛之多。偵查人員初步判斷兇手很可能在市郊區15里范圍內，于是波士頓機動車登記處就編制程序，用計算機審查正在這個地區的全部1950年和1951年的施沃羅雷牌汽車。幾分鐘內，計算機就發現了一千輛可疑的汽車。再經過幾個小時仔細的人工審查，找到一輛1950年施沃羅雷牌汽車的主人。他住地離犯罪地點很近，且接到很多違反交通規則的傳票。經進一步偵查，證明他和被害情侶一案有牽連并將其逮捕歸案。

    電子計算機還能神奇地協助調查人員根據案情分析行為模式，迫使犯罪人就范。當然，這要以計算機已經儲存該犯罪人的前科記錄資料或有關情況的信息為基礎，以利于計算機在進行邏輯運算時予以比較、分析和推斷結果。某城發生了一樁案子，警察馬上趕到，對現場的情景作了忠實的記錄后，他們并不同往常一樣，聚集在一起沒完沒了地分析案情，而是很鎮定地把現場的數據送進一臺安裝在偵查部門的大型計算機中去。不一會功夫，計算機輸出：“這個案子很可能是某某人干的”的信息。原來這個人是個慣犯。由于多次犯罪而被關進監獄。拿到計算機的報告后，立即去查問這個人的情況，了解的結果是他已于幾天前釋放了，警察馬上出動，把這個人監視起來。幾天后這個家伙又一次作案，當場被逮住，借助于計算機的幫助經過審訊，他低了頭，對前一次作案也供認不諱。

    第四節  激光技術

    一、激光技術概述
    激光技術是人類在20世紀發明的以激光器為基礎的一項重大的高新科學技術，它在工業、軍事、醫學、探測、科研、通訊等諸多領域應用極廣。激光是一種運用物質受激輻射原理而產生的一種高強度的相干光。它具有以下主要特征：
    1．亮度高。一支功率為l毫瓦的氨氖激光器的亮度比太陽約高100倍，功率較大的紅寶石巨脈沖激光器的亮度則比太陽高上百億倍。
    2．單色性高。普通單色光源的波長范圍約為千分之幾埃，而氨氖激光的波長范圍卻只有1000億分之幾埃。
    3．方向性高。射到l公里之外的激光光斑直徑只有l米左右。
    4．相干性高。由于激光有上述優異的性質，決定了它既是一種容量巨大、性能優越的信息載體，又是一種具有強大威力和非凡精度的加工工具，因而它在新技術革命的各個領域中都得到了廣泛應用。如激光技術與電子技術、通信技術、計算機技術等互相結合、互相促進，形成了激光通信、激光測距、激光電源、激光雷達、激光加工等等廣泛的技術領域。

    二、激光的產生
    制成激光器的主要條件是：在光源中，處在高能級的發光原于數目比在低能級的原子數目多，即能級粒子數反轉。原于從高級能往低能級躍遷時產生光，其原因一是原子內部運動狀態變化引起的自發輻射躍遷；二是由外來的光子誘導下發生的受激輻射躍遷，產生出來的輻射稱為受激輻射。輻射的頻率、偏振方向、傳播方向均和誘導原子發生受激輻射躍遷的光子相同。若光源中的發光原子大都作受激輻射躍遷，光源發的光基本上就是朝一個方向傳播，并差不多只有一種光頻率。若處在高能級的原子數目比處在低能級的還多，光源中的發光原子作受激輻射躍遷將占優勢。因此，光源發射激光的關鍵是發光原子在高能級的數目比在低能級的多。但自然規律是在低能級的原子數巳總是比在高能級的多，人們要想獲得激光務必掌握使其數目分布出現“顛倒”的科學技術，1960年人類終于攻克了這一科技難關，誕生了激光。激光器是20世紀與原子能、半導體、計算機齊的四大發明之一。世界第一臺激光器是1960年美國休斯研究實驗室的梅曼研制的，采用剛玉中摻入鉻離子即紅寶石的晶體工作物質。世界第一臺激光器所用的泵浦源即脈沖燈是螺旋形，紅寶石棒直徑l厘米，長2厘米，它剛好可以套入螺旋氖燈。在紅寶石兩端鍍銀膜，構成諧振腔。輸出的光波長是694．3納米，國外科學家把這臺特殊光源稱做激光“Laser”。1961年9月在中國科學院長春光學精密機械研究所制成中國第一臺激光器，使用的工作物質也是紅寶石晶體，直徑0．5厘米，長3厘米，所用泵浦源是直管式脈沖氖燈，設計者認為，用直管式園燈制造工藝簡單泵浦工作物質能得到與用螺旋氛燈相同的泵浦效率。

    三、激光技術的調查應用
    激光同普通光一樣，也是由分子和原子的運動而產生的。激光不僅有極高的亮度，而且激光束在通過遠距離傳輸之后，發散仍很小。因此可得到十分理想的三維圖像，固定圖像的逼真程度能以假亂真、真假難辨，故把它運用在軍事偵察、刑事偵查和反間諜斗爭中，成為世界各國注目的科技手段。僅從調查的角度看主要有激光攝像、激光傳真、激光監視、激光報警、激光掃描、激光通信等各項具體技術，再把它們與錄音技術、錄像技術、計算機技術相結合，在調查取證中成了神秘莫測的綜合性科技系統設備�，F介紹幾種如下：
      (一)現場全息照像
      運用激光技術對現場進行全息照像，可以使物像以線條斑點的形式記錄在特制的底片上，再用相同的激光光源條件顯示出底片上的原物立體圖像。這種照像方式不僅全面逼真、分辨力很強，而且縮納量大，恢復性能好。
      (二)事件原因和死亡時間鑒定
      在物證鑒定中，可以用激光器對死者單根頭發上的不同部位進行微區光諧分析，若是服毒藥致死者就能分辨出所服用的什么藥物，并可根據頭發生長的知識判斷服用藥物的時間、劑量，進而確認死亡原因。此外日本的刑事技術專家利用人眼睛的角膜透亮度和死亡時間成一定比例的原理，制成了一種能確定人死亡時間的激光透射計。鑒定人員只要把激光束垂直照射死者眼睛角膜，透過的激光束被光電管接收，光信號轉換成電信號，經放大后輸送給顯示儀表，將顯示的透過率讀數與事先編制好的數據表對照，就可準確地判定死者的死亡時間。
      (三)微量物質分析
      用激光技術對微量物質進行分析，可以取得調查證據。調查人員利用激光技術對作案現場留下的微量金屬屑末、血跡等進行分析，能協助破案。如發現嫌疑人衣服上有極少量金屬粉末或污跡、血跡等，用激光微量光譜分析方法鑒定確認該物質同現場的物質相同，即取得有關證據，從而為提供科學依據。
      (四)光譜分析顯痕
      運用激光光譜技術即激光顯微光譜等多種光譜分析技術可以解決許多取證難題。如運用激光光譜分析法能夠發現留在紡織品、地毯、木器、紙張上靠放大鏡顯微鏡都根本不能發現一點痕跡的指紋和腳印。1980年在某地發生了一起重大搶劫案，兩個蒙面人巧妙地躲過了自動報警系統，闖進一家銀行，搶走了一筆巨款，作案時間只有一分鐘。警察在現場沒有找到任何線索。第二天在市內僻靜處發現了一輛被遺棄的汽車，從上面提取了兩只手套，用激光光譜分析法，發現了手套內的指紋，由此而破了案。用激光照射法可顯現時間久遠的指紋。據報道，美國利用氬氣激光器激發，發現了書頁中10年前的一枚指紋，解決了懸案。用激光全息照像拍攝了留在地毯上的腳印照片，在一張全息底片上進行兩次曝光，然后用激光照射這兩次曝光的全息照片，經過處理后地毯上的足跡就清晰可見，然后再送交電子計算機檢索，從儲存資料中進行同一認定。人們書寫時留在下頁紙張上的壓痕，如果用激光束去照射，由于壓痕處物質分子原子受沖擊發生排列的微小變化，會顯示出一種特殊的光線，經拍照處理就可以看出原來書寫的內容。這種運用激光束照射法可以發現五六層的壓痕字跡。用橡皮擦掉鉛筆字跡，刀子刮去或消影后重新寫上的字跡，肉眼看不到破綻，但是紙內仍然留有石墨粉，碳素的微粒，若用激光照射它時仍能發出亮光。在脈沖激光照射下用墨筆和鉛筆在黑紙上寫的字能顯出明亮閃光的字跡。激光對色彩有吸收作用，字跡徐層的染色物質吸收激光后變成游離狀態而消失。被黑墨水、藍黑墨水、圓珠筆涂掉的其他筆跡，可以用激光脈沖將徐物一層層剝去，或者把涂層汽化掉，然后顯示出原來的字跡。
      (五)激光鑒定筆跡
      用激光光譜分析儀顯示需要鑒定的兩種筆跡中有特點的字跡，用計算機測量、記錄其筆畫的長短、角度、比例等，然后由計算機進行檢測，可以迅速地作出書寫習慣是否同一的精確結論。在調查中涉及到帳冊單據，審查是否有涂改過的字跡，需要運用激光技術進行鑒定。涂改筆跡可能是用橡皮擦、或用刀子刮、消影劑涂、腐蝕掉重寫、涂改、或是焚毀的紙灰、書寫壓痕、用特種液體和工具密寫字跡、或是剪裁、拼貼的報紙鉛字等有關文字，在采用激光設備進行處理后，就會原形畢露。
      (六)報警與監控
      根據激光能以極細的光束進行長距離傳輸的功能，在視線不能直接到達的地方通過一面鏡子或一組鏡子進行激光反射束三角傳遞或多角傳遞形成一個傳遞網，在需要進行環圍全面封索的地方，用激光束組成紅外激光墻，使其處于嚴密的監視之中。如果有人接觸到警戒區就不僅會有警報發出，而且可以根據信號的不同判斷撞人警區的是人，是車還是其他動物，偵查或警衛人員可聞警對嫌疑的人和車輛采取必要的措施進行控制。
      (七)獲取辨識指紋印
      在現場取證時運用激光全息存儲和信息識別技術識別指紋印和腳印，能取得極其理想的效果，特別是能在地毯、木器和紙張上取得成功，對指紋乳突線中含有人體分泌的水分、鹽分、脂肪、氨基酸及其他化學物質，傳統方法只能獲得原指紋清晰完整且有足夠的水份和鹽份的指紋印，而對殘缺不全、模糊不清、干燥長久的指紋印，以及留在特殊材料如手套、窗簾、木板、粉壁、新聞紙等物品上面的指紋印就無法發現和提取。運用狀如手槍的激光發射器，噴出一股強烈的綠色激光，使人體分泌的化學物質及放射性電磁波在合適的激光照射下，發出一種綠色的可見光，使指紋圖像原形畢露。
      運用激光與電子計算機辨識的指紋印，是撒一種粉劑在留有指紋的地方，再用氬離子激光照射這種粉劑，有指紋印處就會發出清晰易見的熒光，熒光的顏色還會因指紋印存留時間的長短不同而異，即時間長久的指紋印呈桔黃色，新近的指紋印呈綠色。如果指紋印被污損，應用計算機技術將模糊的指紋印先進行數字化處理，以增強圖像對比度，使模糊的圖像變為清晰圖像；還可以用一種變換透鏡和特制濾光片阻止污損部位的光頻率通過來減少因污損而引起的灰度。運用激光辨識指紋痕跡技術可以成功地辨識衣服上、人體上、信封上的指紋印，甚至是10年之久的舊紙上的指紋，并推斷形成時間。
      

      主要參考書目：
      1.王靜《現代市場調查》，首都經濟貿易大學出版社，2001
      2.李莉《實用社會調查方法》，暨南大學出版社，2000
      3.張玉鑲、文盛堂《當代偵查學》，中國檢察出版社，2002
      4.曾忠祿《情報制勝》企業管理出版社，2000
      5.綱目《中小企業高獲利情報術》中國紡織出版社，2002
      6.徐友才《經濟情報研究》上�？茖W技術文獻出版社，1998
      7.張新寶《隱私權的法律保護》群眾出版社，1997
      8.（美）西利安德《人員監視的基本原理》群眾出版社，1990
      9.陳利《警務語言》江西高校出版社，1999
      10.陳冠伍《頂尖律師》當代中國出版社，2002
      11.衛德佳《中國公民權利手冊》天地出版社，2002
      12.宋松斌、盧廣芝《現代防范技術》中國人民公安大學出版社，1994
      13．汪巖焯、汪永全、周冰冰《現代私人偵探完全手冊》中華工商聯全出版社，2002